Varför är det alltid när det är som minst lämpligt som tråkiga saker händer? Jag har ganska nyligen startat ett företag med en kollega. Utveckling och programmering står på schemat och då är det ju bra med en dator. Men vad händer? Datoreländet går sönder! Hårddisken laddar inte ordentligt och det verkar inte spela någon roll vad jag gör.
Nu har jag fått starta upp min gamla stationära harv, installera om utvecklingsmiljö och annat jag behöver på en långsam högljudd rackare i en tråkig miljö. Men jag hade i varje fall ett alternativ…
Nåja. Jag har alltså haft ganska mycket för mig, vilket kan förklara min tystnad på bloggen.
Tråkigt nog försvann även ett av mina konstverk i kraschen. Helt nyligen klar och hade inte kommit över till backupen. Sånt som händer antar jag… Inte en av mina bästa kanske, men min sambo Linda gillade den skarpt.
Tror minsann detta är första inlägget jag gör från mobilen. Kanske blir fler sådana i framtiden. Ha’t gott tills nästa gång
-
Postad av Ola Waljefors den 21 februari, 2012 kl. 22:25 i kategori Övrigt
Kommentera
-
Jag läser mycket artiklar på nätet, om allt möjligt på många olika sidor. En del är ganska stökiga och har väldigt mycket reklam och andra har för litet teckensnitt för att det ska gå att läsa snabbt och bekvämt.
För att lösa det brukar jag förstora sidan en aning och eventuellt använda reklam-blockerare, men det blir ändå inte perfekt att läsa och varje sida måste jag behandla annorlunda.
För ett tag sedan hittade jag dock ett add-on till Firefox som gör ett utmärkt jobb åt mig. Ni hittar det på www.readability.com.
När det är installerat så läggs det till en liten ikon bredvid adressfältet och när du klickar på den så får du (oftast) en väldigt lättläst artikel upp i webbläsaren. Det fungerar inte alltid perfekt, men det har gått alldeles utmärkt på 98% av de sidor jag testat på. Om man försöker ”dumma sig” och klicka på sidor som inte är av artikelform förstår jag att det inte fungerar så bra.
Se bilderna till höger för före/efter.
Om ni läser mycket på nätet, gör er själva en tjänst och titta på detta add-on!
-
Postad av Ola Waljefors den 20 november, 2011 kl. 12:45 i kategori Övrigt
Kommentera
-
Idag har Dagens Nyheter en ny toppnyhet på förstasidan. USA bygger ett
missilförsvar i Europa tillsammans med NATO och eftersom Sverige inte har något missilförsvar antas vi bli den största måltavlan för icke europeiska makter.
Intressant nyhet såklart, men ta en noga titt på bilden som ska illustrera missiluppskjutningar. Andra och tredje missilen från vänster är samma! Jag vill inte presentera endast bilden och manipulera den själv av upphovsrättsskäl (jag ligger ändå i en gråzon genom att ta en skärmdump från DN), men jag kan försäkra att om jag kopierar och lägger missilerna ovanpå varandra så matchar de varandra perfekt (klicka på bilden för att se större). Inte ens skalan är ändrad. Däremot har den som utfört manipulationen tagit sig tid att ändra lite på ”magen” (höger) av röken så att de ska se lite annorlunda ut. Men på ”ryggen” (vänster) så ser man tydligt att det är samma uppskjutning.
Lite lättare att se är ändå dammet mot marken till tredje och fjärde missilen. Där är det absolut ingen tvekan om att det är duplicerat.
Det var inte svårt för mig att se detta och faktiskt är det en erkänt manipulerad bild som jag känner igen från tidigare nyhetsrapporteringar. Men bildbyrån (AFP) säljer uppenbarligen fortfarande bilden.
Så hur långt får man gå för att skapa ett dokumentärt fotografi? Ska vi som betraktare ens behöva fundera över om bilderna är manipulerade eller inte?
Jag kan tycka att bildmanipulation är helt okej i konstfoto, modefoto eller någon annan form där uttrycket är det viktigaste. Men i dokumentärfoto så ska man inte manipulera bilder så att de uttrycker något annat än sanningen och detta fotografiet är tyvärr ingen sanning.
Uppdatering:
Några få timmar senare har förmodligen DN upptäckt sitt misstag och ändrat bilden till en annan. Se bilden till höger.
Den 28/10 hade jag stora problem med min internetanslutning. Det fungerade mycket dåligt och av och till hände inget alls. Jag ringde support ganska sent på kvällen och fick tipset att jag skulle testa att koppla ur min router och köra direkt från modemet. Det vanliga standard-svaret med andra ord. Även om jag kände (visste) att det inte var något fel där, så var jag nog tvungen att testa det de säger. Tyvärr hann jag inte ringa igen.
Senare loggade jag in på Facebook via mobil anslutning och ser att flera i min bekantskapskrets haft samma problem som jag. Det gör att supports oförståelse lite svårare för mig att acceptera. Nog borde det vara någon annan i Karlshamn som ringt om samma sak?
Dagen efter gick jag också in och tittade på min hemsidas statistik och såg till min förvåning att jag inte hade ett enda registrerat besök den dagen! Nog för att jag inte har hundratals besök om dagen, men detta har inte hänt så länge jag kan minnas. Däremot består besöken vissa dagar till större delen av Karlshamnare, vilket får mig att tro att dessa händelserna har ett samband.
Så jag ställer en liten fråga till mina läsare här. Har ni någon information som inte jag har?
-
Postad av Ola Waljefors den 1 november, 2011 kl. 13:47 i kategori Övrigt
Kommentera
-
Jag ska säga det men en gång – Jag gillar inte detta inlägget!
Nu trodde ni nog att jag skulle säga att jag inte gillar Idol, men jodå jag tycker det är ett helt okej underhållningsprogram. Och extra roligt är det väl idag när en Karlshamnstjej gått vidare (och jodå, hon sjunger riktigt bra).
Men varför gillar jag inte inlägget? Jo, jag gillar inte att gnälla helt enkelt. Men nu tycker jag att måttet är rågat. Varför i hela friden har Idol samma musik varenda eviga år? Jag är så trött på musiken som spelas vareviga gång någon ska röstas ut och den som spelas mellan varje reklamavbrott. Byt ut! Varför har de samma musik? Jo, det är såklart ett krav från Amerikanska förlagan, vilket kan göra mig lite smått irriterad bara det.
I normala fall är jag för en stark och enhetlig profil, men någon gång ibland måste man faktiskt byta ut. Idol behöver byta ut sin musikprofil!